MENGAPA PARTAI ISLAM KALAH DALAM PEMILU LEGISLATIF 2009

1. Kekalahan Partai Islam (partai berasas Islam) di pemilu 2009 memang telak, dan sudah banyak ditebak oleh berbagai kalangan, termasuk dari hasil survey politik oleh berbagai lembaga jajak pendapat.
2. Sebagian orang memang meragukan ‘kemurnian’ hasil survey politik yang semakin marak itu sebagai suatu yang netral atau akademik, malah ada yang berfikir banyak lembaga tersebut memang sudah menjadi bagian dari perpolitikan, yakni mempunyai misi untuk memihak partai tertentu melalui survey guna menggiring opini publik ke arah pilihan sebuah partai. Tentu saja orientasi bersurvey seperti itu tidak bisa diapa-apakan karena memang belum ada mekanisme untuk menindak lanjuti secara hukum terhadap ‘penyimpangan’ hasil karya oleh lembaga survey seperti itu. Tidaklah mudah memang untuk menilai hasil sebuah survey politik apakah mengikuti asas akademik atau pesanan. Kesulitan pengujian di sana bisa saja lalu dimanfaatkan oleh fihak yang memang mau  berpolitik atau berbisnis dalam politik.
3. Hasil ‘quick count’ pemilu 2009 memang menunjukkan partai berasas Islam hanya menjadi partai kelas menengah, yakni tertinggi dicapai PKS sekitar 7% disusul PPP yang  sekitar 5%,  PBB dilaporkan hanya sekitar 1,8% (jauh di bawah parlementary threshold), sedang partai Islam lain seperti PKNU dan PMB lebih rendah, dan bahkan PPNUI malah kurang dari 1%. Partai bukan berasas Islam tapi berasal dari komunitas umat Islam seperti PKB dari kalangan Nahdiyin dan PAN dari kalangan Muhammadiyah juga hanya mencapai antara 6-5% juga.
4. Tentu menarik untuk dicermati dan dianalisis mengapa di negeri muslim Indonesia yang mayoritas penduduknya beragama Islam (sekitar 200 juta muslim) ternyata partai Islam kalah telak dalam pemilu demokratis dengan partai Sekuler (partai mengusung jargon nasionalisme dengan berbagai varian bentuknya: lihat artikel sebelumnya: “Benarkah Kecil Beda antara Partai Islam dan Partai Nasionalis?“)
5. Dalam sistim politik terbuka ala demokrasi liberal di mana setiap orang memiliki hak pilih yang sama, satu orang satu suara, tidak peduli kualitasnya sebagai penduduk (apakah terdidik atau tidak, kaya atau miskin, akhlak baik atau buruk, apapun suku, ras, agama, dll), maka tentu kemenangan sebuah partai ditentukan oleh dua sisi penentu, yakni: sisi PARTAI dan sisi RAKYAT.
6. Dari sisi Partai, faktor penentu utamanya adalah bangunan partai tersebut, khususnya: FIGUR PEMIMPIN, MANAJEMEN, INFRASTRUKTUR, DANA, DAN PROGRAM AKSI PARTAI.
7. Dari sisi ini memang Partai Islam di Indonesia memiliki berbagai kekurangan. Figur Pemimpin misalnya, partai islam umumnya dipimpin bukan oleh individu yang sudah diidolakan secara nasional, kecuali mungkin Gus Dur untuk PKB masa lalu. Di samping itu citra pemimpin bersih juga masih lemah karena banyak pejabat partai Islam sering diberitakan miring oleh media masa terkait berbagai isu uang dan akhlak. PKS memang relatif kuat pencitraan ‘baik’ akhlak petinggi partainya. Dari sisi Manajemen nampaknya PKS termasuk yang sudah baik kualitasnya. Dari aspek Infrastruktur partai maka PPP lebih unggul karena merupakan partai lama, sejak masa orde baru, sedang partai Islam lain masih tertatih membangun jaringan. PKS lalu menyusul dengan intensif melakukan kaderisasi di kalangan pemuda dan kampus. Dari sisi Dana partai Islam juga lemah atau amat lemah. PPP jelas relatif kuat hasil menabung masa lalu, dan PKS juga nampak lebih sistematik mengelola dana partai termasuk sistim pemasukan  yang efektif dari para anggota legislatif dan eksekutif yang berhasil didudukkan partai. Program Aksi partai juga menentukan kemampuan daya tarik untuk memperoleh suara, dan sekali lagi di antara partai Islam maka PKS relatif unggul dengan program aksi berupa pelayanan langsung ke masyarakat  seperti pelayanan kesehatan dan pos pelayanan sosial jika ada bencana,  yang  cukup dirasakan manfaatnya oleh rakyat. Begitu pula program aksi mereka berupa respon aksi masa terhadap permasalahan Islam dan umat lingkup nasional dan internasional seperti kasus Palestina.
8. Jika dibandingkan dengan partai Sekuler maka partai Islam memang banyak kalah dari sisi bangunan Partai ini, katakanlah PDIP relatif kuat figur ketokohannnya Megawati, Golkar sudah mapan sisi manejemen partainya. Dana jelas partai sekuler jauh lebih mapan, begitu pula infrastruktur partainya. Partai Demokrat walau relatif baru tetapi dengan SBY menjadi Presiden dan mampu memberi citra pemimpin yang baik dan bersih maka partai ini cepat memiliki daya tarik baru, di samping dana tentu tidak kurang dan infrastrtukturnya juga cepat terbangun.  Program aksi partai Demokrat otomatis juga terkait dengan program aksi pemerintah yang diopinikan secara positif dengan iklan yang efektif.
9. Yang lebih menarik adalah analisis dari sisi Rakyat. Kekalahan partai Islam juga harus dianalisis dari sisi ini. Survey beberapa waktu lalu membuka rahasia sisi Rakyat dari kekalahan partai Islam tersebut. Dilaporkan oleh survey itu bahwa ternyata penduduk muslim Indonesia yang taat beribadah ternyata lebih suka memilih partai Sekuler dari pada partai Islam. Lho, bagaimana bisa?
10. Di sinilah sebenarnya determinan (penentu) utama kekalahan partai Islam dalam pemilu di Indonesia. Rakyat Indonesia yang mayoritasnya muslim itu ternyata kualitas keislamannya masih sebatas ketaqwaan ritual belaka, belum menyentuh ketaqwaan sosial. Umat islam Indonesia umumnya menganggap sudah cukup kadar keislamannya jika sudah beribadah mahdhah seperti: shalat, puasa, zakat, haji, umroh, nikah, pengaturan jenazah, dan doa-dzikir secara Islam. Muslim Indonesia ternyata belum banyak yang memiliki ketaqwaan sosial, yakni keyakinan bahwa mengurus negeri itu harus sesuai syariat. Mereka merasa  sepertinya tidak wajib mengelola negaranya dengan syariat sosial-kenegaraan Islam yang tercantum dalam al Qur’an dan dicontohkan Rasulullah. Maka jelas rakyat muslim seperti ini jika dihadapkan kepada memilih partai dalam pemilu hanya  akan melihat sisi Fisik partai itu, tidak melihat sisi Ideologis partai. Bahwa Partai Islam berbeda diametrikal dengan Partai Sekuler tidaklah mereka fahami, kecuali oleh beberapa intelektual-aktifis Islamnya saja yang tentu jumlahnya tidak banyak (dibanding dengan muslim secara keseluruhan).
11. Mengapa umat Islam Indonesia belum banyak yang memiliki ketqwaan sosial? Jawabnya hanya satu: Ulama, Kyai, Mubaligh, Da’i, penceramah Islam umumnya hanya mengajarkan Islam sisi ritualnya saja, belum banyak yang mengajarkan aspek sosial-politik Islam kepada umat. Selama visi keIslaman umat Islam Indonesia yang merupakan mayoritas penduduk negeri ini masih begitu terbatas (hanya ketaqwaan Ritual, belum memilki ketaqwaan Sosial) maka di pemilu- pemilu mendatang jangan diherankan jika masih akan terus dimenangkan oleh partai Sekuler yang sudah mapan bangunannya. Apa implikasi kemenangan partai Sekuler di pemilu itu? (Lihat artikel: “Partai Islam Kalah, Siapa Susah“?)

Apa masih ada jalan keluar???

Indonesia, Rabiul akhir 1430H